攝津さんがまやラミスの印象について記している。それで思い出したことがある。2003年3月19日夜、つまり米軍のイラク爆撃開始前夜のこと。ぼくらは、長かったその日をしめくくる行動として、アメリカ大使館に抗議申し入れに行った。すでにたくさんの人が大使館前にいたが、警察の妨害のため大使館前の歩道から追い払われ車道をへだてた向かい側におしこめられていた。ぼくらはそれを無視してやや離れた横断歩道に向かって渡ろうとしたところで警官に阻止された。しかしだまって阻止されるほどぼくらは従順ではなかったので、大揉めに揉めた。もちろん手や足が出てしまうとパクられるのは分かっていたので、あくまで理詰めでおしまくった。結局、一人ずつなら大使館職員(じつはただの雇われ警備員)に抗議声明を読み上げる、抗議文を手交するという線で妥協した。どうしてもこの地点から大使館前までいくのはやめにしてくれという警察の懇請をのみ、いったん「皆さん」が待機している大使館の真向かいまで移動したうえで、そこから大使館前まで一人ずつ行くことにしたのだ。争いごとを嫌悪しているらしい「ピース」な人たちは、ぼくらが何をしようとしているのか最初は分からなかったらしい。粗暴な調子で警察につっかかったあげく、なにやら勝手なことをはじめたと呆気にとられていたようだった。しかしぼくたちはやればできることを自粛するつもりはなく、自粛が行き渡るとかえって自分たちにも悪影響が及ぶと思っていたため、逆に警察にいわれるがままだった人々に向かって、「いいたいことがあるなら紙に書いて大使館のあの警備員にわたせばいいんですよ」といってけしかけた。すると次々と大使館に向かう人たちがあらわれたため、赤坂署には恨まれたに違いなかった。そうこうするうちに親米売国奴的右翼が襲来。警察がすぐに阻止して排除したが、ぼくらは同じく警官隊に妨害されながらも行ったり来たりで、まあ落ち着きがなかった。そこでまやラミスが登場したのだった。こともあろうに出会い頭に矢部史郎にお線香をわたしたのだ。つまりお香でもかいで落ち着けってわけだ。おれたちゃ多動症のクソガキかとムカッときた瞬間(でも正しい観測かも(笑))、矢部はお香をラミスの目の前で地面にたたきつけた。彼女は目を丸くして信じられないとでもいった様子ですぐにぼくらの前から姿を消した。そののちのイラク反戦運動のなかで発生する隔絶を予兆するかのような光景だった。まやラミスや多くの人々はあくまで「ピース」を前面におしたてていたのに対し、ぼくらは「反戦・反弾圧」だったから、なるほど場を共有するのは困難だったかもしれない。むしろお香は潮流分岐を暗示する導火線でありえた。翌日の晩、アメリカ大使館付近の警察の阻止線を突破しようとして、4人の仲間が逮捕された。イラクで爆撃が強行されるとき、東京では弾圧がもたらされ、反戦運動に対する分断攻撃が開始されたのだった。
-
noiz
返信
攝津正 15:20 12/09/2010 パーマリンク
まやラミスと会ったことは何度かあるんですね。でも彼女は、無根拠にぼくを警戒しているというか、厄介者のように扱ったと思う。
最後に会ったのは、彼女が運動から手を引き、はてみというウェブサイトも消去し、府中のカフェスローでミュージシャンとして歌を歌ったとき。ぼくは、今後の社会・政治情勢について質問、対話しようとしたのだが、まやラミスはそれを避け、「(社民党の)上の人に訊いて」「『質問』はやめて」などと言い、内輪っつーか取り巻きみたいな人達とだけ親しく話していた。なので、なんじゃそりゃ!と思った次第です。
北条うらら 19:55 12/09/2010 パーマリンク
「反戦・反弾圧」は理念や目標であって、「ピース」は表出方法。「ピース」の反対は、この場合、「マッチョで攻撃的」。やれることを自粛する必要はありませんが、「反戦・反弾圧」と「マッチョで攻撃的」という表出方法は関係ありません。「反戦・反弾圧」は誰のものでもありません。「ピース」な人たちも残念な人たちかもしれませんが、ヒロイックな思い出語りも残念です。
noiz 05:57 13/09/2010 パーマリンク
おはようございます。反対語に限定すれば言葉の対応関係はご指摘のとおりかと思います。「対して」としたのがまずかったですね。
警察による行動規制は事前弾圧(予防弾圧)ですから、穏和さを保持するためにそうした規制に抗議することもない状態をあえて選ぶとすれば、それは「反・反弾圧」。ぼくらは「反・反弾圧」を選ばなかったにすぎません。つまり言表としては単に「警察のいうことをうのみにしないという意味においての反弾圧」とすればよかったわけです。
さらにいえば、弾圧に抗議・反対する態様はさまざまで、それこそ平和的なものから粗暴なものまであるでしょう。したがって、上記したような現場でのすれ違いについて言及するときに、警察の規制に唯々諾々としたがう状態について「ピース」としたのは不当でした。撤回します。対比するなら単に「警察のいうことにそのまま従うか、そうでないか」とすればすむ。
言い訳めいたことを言うと、その「反弾圧」にわざわざ「反戦」をくっつけたのは、「ピースウォーク」や「ピースパレード」などに顕著なように「ピース」という言葉のインフレが運動のなかにあったからなんですよね。当時、「ピース」云々と謳っていた運動潮流には「反対」の言葉を使うことさえ忌避する傾向があり、その意味では「反戦」運動と「ピース」運動は別のものでありえました。(ただし「ピース」の名辞をかかげる運動すべてが警察に従属的だったり、「反・反対」だったわけではありません)
ところで、警察への隷従と、そうではない粗暴な調子での対抗について対比させるかたちで言及することは、「ヒロイック」な物語りなんしょうか。たいしたことしてないんですけど。
むしろ英雄気取りなんかクソくらえなんだけどなあ。貫徹できるかどうかはともかくとして、規制への抗議を行動の前提としている場合、そうした抗議についての注記はむしろ当然のことで、別にかっこつけるようなものではない。逆に、はじめから警察と妥協して場の平穏さを保つこともまた一つの技術(戦術)であって、そういう向きについて「ヒロイックじゃない!」「残念なやつらだ」なーんて思うわけでもない。むしろあれこれの行動や態度が「ヒロイック」か否かなんて、どうでもいい。(問題は、そうした異なる態度が一時的にせよ共同できるかどうかということ)
とはいえ、警察のいうことをきいてあたりまえとする態度が伝播すると、めぐりめぐって自分のクビをしめることにつながるので、そうじゃないフテエ態度の行動もあったことを折にふれては記録しようと思うわけです。ただ伝聞ではなく直接の経験を資料化しようとするから、そうした自己言及がハナにつくのかもしれませんね。でもぼくは自己言及は基本的にみっともないものであると思っていて、むしろ人に笑われることこそ前提です。
北条うらら 23:21 20/09/2010 パーマリンク
どうもどうも、レスありがとうございます。
長い出張で放置して失礼しました。
再度言いますが、「反戦・反弾圧」と「マッチョで攻撃的」という表出方法は関係ありません。
ので、「警察への隷従と、そうではない」という対比も「ヒロイック」という指摘とは関係ありません。
お香の件なんか十分勇ましいエピソードですし、(撤回されましたが)何よりも対比すべきもの対して非対称な言葉を押し込んでしまうような語り口を「ヒロイック」と感じました。対比すべきもの対して非対称な言葉を押し込んでしまったことについて、私は「正義」を(無意識にでも)渇望していると読み取りました。
noizさんのお話とは異なるのかもしれませんが、粗暴に振る舞う人の中で「何で、そのような表現をするのか?」という問いかけに対して「権力が悪い」「反権力だから」という問いとはズレた返答をする人が時折見かけられます。異なる態度が一時的にでも共同できるような場では、「ピース」であろうと「粗暴」であろうと相互にそういった問いかけは出るのは自然だろうと思います。そういった問いが流されてしまうのは残念なのです。
noiz 11:28 21/09/2010 パーマリンク
えー、お香を投げ捨てるのが「十分勇ましい」ことなのかなぁ? いやそりゃ書いたようにちょっと粗暴(がさつ)だなとは思いますけど、むしろ他人にお香をおしつけながら「落ち着いて」ということのほうが「勇ましい」ような。だって人の振舞い方について指図しようってわけですから。北条さんのいう「問いかけ」が最初から流されていた。
さて、「正義」を渇望しているのでは、とのことですが、わたしはまやラミスさんの行為について(不適当にも「ピースな」とまとめてしまいましたが)「ずいぶんえらそうだな」とは思いましたが、平穏のうちに行動の場を構成したいという指向を「不正義」として指弾するつもりはないんですよ。ましてや「ピース」が「残念」だとも思いませんし。
「残念」なのは、あるひとつの作法を無前提に他者に要求しようとする態度についてなのです。わたし(たち)はわたし(たち)のしたいようにしたい。このときは、警察とは言葉のうえで衝突しながらも一時的な合意をとりつけたわけで、自分たちのしたいようにすることで他者もたくさんいた場に危険を及ぼしたわけでもない。したがって誰からも指図されるいわれもない。だからこそ「落ち着いて」にしたがわなかっただけのことで、干渉に対する違和感や拒絶の意志の表明は(たとえ粗暴なかたちではあれ)多様性の確保のためでもあったわけです。
補足しておくと、わたしたちはアメリカ大使館前にいた人々に対して、自分たちのようなやり方でなきゃダメだ~なんつー傲慢な振る舞いはしていません。なにをしているのか問われたため、「誰でもできるはずの抗議の申し入れ」とは説明しましたけど。
北条うらら 00:42 20/12/2010 パーマリンク
長らく放置して申し訳ありません。ここ3カ月、腰を落ち着けてPCの前に居れることなかったので。。。一応、不義理ながらも年末の休みにでもレスできればと思いつつ、、、他のことで絡んで本当に申し訳ないです。