タグ: 書体/組版 RSS コメントスレッドの表示 / 非表示 | キーボードショートカット

  • noiz 18:02   01/12/2011 パーマリンク | 返信
    タグ: , , 書体/組版   

    FONTWORKSのウェブサイト、テキストの基本書体が「FOT-筑紫ゴシックWeb Pro M」でとてもきれい。筑紫ゴシックも明朝もWebフォント版が使える時代。カネかかるけど。

     
  • noiz 14:20   04/08/2011 パーマリンク | 返信
    タグ: 書体/組版   

    大正明朝体をTMSから購入。販社だったころのゼアリスが無料配布していたCID-ATM版は持っていたけど、もともとの開発元によるOTF版ということで迷わず買ってしまった。他の書体に比べれば安いしね。TMSのサイトでwoff版の大正明朝体+JavaScriptで縦組みの実験をしていて、うなってしまった。Firefox3.6以降のみ対応。でも一見したところテキストが排列されたように思えても、じつはcanvas要素の適用で2Dイメージとして描画されるため情報価値がほとんどなくなっちゃう。やっぱCSS3の writing-mode: vertical-rl を使うほうが早道?(制約がありながらも現状では秀逸な実験的サンプル

     
  • noiz 12:38   14/04/2011 パーマリンク | 返信
    タグ: , 書体/組版   

    こーゆーのって実践補助クラフト(笑)が付録にあると手っ取り早い。警視庁・各警察署が事前交付しない東京都の「集会・集団示威運動許可申請書」レプリカの使用書体はモトヤ明朝W3、警備連絡係曰く「よく同じのありましたね」。あるよそりゃ。

     
  • noiz 10:37   02/08/2010 パーマリンク | 返信
    タグ: 書体/組版   

    うわーお、こーんな素敵なかな書体が公表されてたのか…と思ったら、制作者は鳥海修氏なんだ。へえ~。最近やわらかい明朝体が多いせいか、文勇かながパキっとしてて印象に残る。でもどれもなじみがあるような気がするのはなんでだろう。

    使用事例は紹介されているものの、一般販売はまだしていない……のかな? 一般論だけど選択肢がふえるのはいいこと。つっても現在の就労先では紙媒体を扱うことがほとんどない(涙)。

    あ、書体つながりで強引に。「オタク」あなどるなかれな一冊(見てないけど)、『書体の研究 オタクのためのフォント読本』。もう7号目。全然知らんかった。

    みんなたくさん書体使うようになればいいな。

    ※元ネタは佐藤豊さんのメルマガ『タイプラボ・フォントNEWS』第80号より。

     
    • 大場禎之(Ohba Yoshiyuki) 10:28   05/08/2010 パーマリンク

      (株)キャップスの大場といいます。弊社のオリジナル仮名書体のことを書いてくださり、ありがとうございました。
      すみません、これらの4書体は、残念ながら(!?)一般販売はしていないんです……。
      なじみがあるような気が、とのことですが、それだけ自然にすっと皆さんに受けとめていただけているということではないかと思っています。
      それから、もしよろしかったら、弊社サイト(http://www.caps-font.com/mihoncho.html)から見本帳をご請求ください。
      それでは、これからもよろしくお願いいたします。

    • noiz 19:34   05/08/2010 パーマリンク

      そうですね、違和感なく読めるから「どこかで見たかな?」という気になるのだとすれば、それだけ書体の質に助けられいるということですものね。わざわざ見本帳のご案内ありがとうございました。

  • noiz 13:16   21/07/2010 パーマリンク | 返信
    タグ: 書体/組版   

    電子媒体上の日本語組版の動向について知りたければ、W3C会員(JLTFメンバ)でもあり JEPA EPUB でも仕事をしておられる村上真雄さんのつぶやきをチェックするにこしたことはない。いっとくけど、まわしもんじゃないよ(面識ないし)。

     
  • noiz 13:07   21/07/2010 パーマリンク | 返信
    タグ: 書体/組版   

    シャープは端末がどうこういう以前に、XMDFとかいう規格をプロプライエタリ(独占的、私有的)にしてる時点でダメ。XMDFで縦方向の排列やルビや禁則処理ができるっておい、そもそもそーいった組版設計に必要な考え方や技芸がどうやってあみだされてきたものなのか、そこんとこよく考えろ。つまりシャープは先人をふみつけにするフリーライダーといわれても文句いえない。なに、W3Cでは使用にたえる策定がまだなされてない? だったら協力すればいいだけ。

     
c
新規投稿作成
j
次の投稿 / 次のコメント
k
前の投稿 / 前のコメント
r
返信
e
編集
o
コメントを表示する / 隠す
t
トップへ移動
l
ログイン画面へ移動
h
ヘルプを表示する / 隠す
shift + esc
キャンセル